Ответы на вопросы региональных журналистов
Вас не пугает судьба Ходорковского? Клименко, ТРК «Меридиан» (Ейск, Краснодарский край)
Она вызывает у меня огромное сочувствие и возмущение. Нет, не пугает.
В народе бытует мнение: выдвижение Прохорова — политическая декорация выбора Путина. Возможен ли отказ на последнем этапе с передачей электората? Клименко, ТРК «Меридиан» (Ейск, Краснодарский край)
У меня есть только мое слово; верить мне или не верить — Ваше право. Передать мой электорат будет весьма непросто, так как это — миллионы самостоятельно мыслящих и часто критически настроенных людей, которые меньше всего расположены передаваться по чьей-то указке.
Как убедить наших родителей, которым сейчас по 80 лет, голосовать НЕ за коммунистов, если они это делают по наитию, по традиции? Как Вы обратитесь к нашим старикам? Марианна Русских (Пермский край, Город Чайковский)
Знаете, Марианна, я не уверен, что Вам необходимо убеждать родителей голосовать не так, как они считают нужным и правильным. Полагаю, что человек, который всю жизнь прожил с коммунистическими убеждениями, имеет полное право их сохранить в 80 лет, а дело детей — с уважением отнестись к их выбору и не докучать им своей агитацией. Наша задача сейчас — заботиться о них, обеспечить им достойную старость и хорошее здоровье, а не ломать их систему мировоззрения.
Как Вы относитесь к частному бизнесу? На что могут рассчитывать молодые предприниматели и бизнесмены при правительстве, которое создаст Михаил Прохоров? Татьяна Шепелина (Тюмень)
К частному бизнесу я отношусь. А если серьезно, то именно предпринимателям — как молодым, так и не очень — моя программа должна показаться самой привлекательной из существующих, поскольку в ней учтены все проблемы, с которыми они сталкиваются. Если совсем коротко, то я предлагаю максимально снять с них бюрократическую нагрузку, избавить от чиновничьей и полицейской коррупции, стимулировать малый и средний бизнес налоговыми льготами и доступными кредитами, в том числе беспроцентными. Почитайте программу — там подробно расписано, каким путями я намерен этого добиться.
Могу ли я как свободный журналист принять участие в выборах в качестве наблюдателя, например, от Вас? Если да, то какими правами я буду обладать? Джамиль Салимов (Махачкала)
Можете. И в качестве такового Вы будете иметь право наблюдать за ходом процесса голосования, вести фото- и видеосъемку, присутствовать при подсчете голосов и подписании протоколов.
Красноярцев волнует экологическая ситуация в крае, связанная со строительством завода по производству ферросплавов. Если Вы станете президентом — этот завод появится? Если да, то что надо делать для улучшения экологии? Евгений Распутин (район Шушенское, Красноярский край)
Если этот завод опасен — то его не будут строить поблизости от жилых кварталов. К сожалению, я не владею достаточной информацией о том, какие меры безопасности заложены в проекте, как ситуацию оценивают независимые эксперты. Насколько мне известно, это производство на самом деле требует особого контроля — как санитарного, так и экологического, но, повторюсь, мне пока тяжело судить о вашем конфликте: тут компании, строящей завод, юристам, экологам и представителям гражданских организаций нужно садиться за стол переговоров и вырабатывать соглашение.
Как Вы относитесь к Вашим коллегам, поддерживающим Путина? Без подписи
Я отношусь к ним с уважением. Любой человек имеет право на собственные политические взгляды и симпатии.
Известен ролик Чулпан Хаматовой, призывающей голосовать за Путина. По Вашим ощущениям — искренне ли она это делала? Без подписи
Так как я не Чулпан Хаматова, то точного ответа на этот вопрос я дать никак не могу.
Журнал «Сноб» — Ваш настольный журнал? Денис Поляков, газета «Искра» (Кунгур, Пермский край)
Я далеко не всегда успеваю его читать. Моя позиция — принципиальное невмешательство в бизнес, поэтому никаких оценок я не даю. Не хочу мешать работе профессионалов.
Каковы две главные беды в современной России? Денис Поляков, газета «Искра» (Кунгур, Пермский край)
Если выбирать всего две — то, конечно, коррупция чиновников и гражданская пассивность немалой части населения. Причем обе эти беды тесно взаимосвязаны.
Прохоров говорил, что наряду с минимумом дотаций, Кавказ надо освободить от налогов. К чему это может привести и входит ли в этот Кавказ Ставропольский край? Рен-ТВ
Разумеется, нет. Когда мы говорим о Кавказе, Ставрополье не подразумевается. Может, только в географическом смысле, но не в политическом. Кавказ — то, что мы называем «Кавказом» — это, конечно, в первую очередь, Чечня, Дагестан. Это регионы проблемные и ослабленные, да. В Ставрополье, к счастью, ситуация намного более благополучная. Поэтому не надо смешивать.
По Кавказу. Я действительно считаю, что надо поступательно сокращать федеральные дотации этому региону. И одновременно — до 2020 года — освобождать там компании и предприятия от налогов в федеральный бюджет. В том случае, если они создают нормальные рабочие места, хорошо оплачиваемые. Надо создать там условия, чтобы они могли развивать местный бизнес, привлекать инвестиции. Пусть люди нормально работают и сами себя кормят.
Понятно, что сейчас ситуация там сложная, поэтому на это же время придется законодательно ограничить самостоятельность региона в вопросах назначения руководителей силовых структур. Я имею в виду правоохранительные органы, судебную систему, подразделения по борьбе с терроризмом. Нормализуется ситуация — ограничения снимем.
Сейчас проблемы Кавказа решаются неэффективно. Потому что на штыках это делается. А штык хорош всем, только сидеть на нем нельзя. Чтобы решить проблемы, надо создать рабочие места, инфраструктуру, точки роста. Надо не силой удерживать власть, а привлекать инвестиции. Умение это делать и будет показателем эффективности местной власти. Преступность на Кавказе — это, в конечном счете, именно экономическая проблема.
Были ли Вы лично знакомы с Ходорковским? Видите ли Вы его в своем правительстве и партии? Тува
Да, я был с ним, конечно, знаком, хотя между нами никогда не было дружеских отношений — мы мало контактировали. Безусловно, при желании Михаила Борисовича стать членом создаваемой мною партии, он будет принят. Что касается постов в правительстве, то мне вначале хотелось бы обсудить эту возможность с ним самим, а потом давать какие-то предвыборные обещания на этот счет.
Как Вы полагаете, возможно ли в Российской Федерации создание региональных партий? Премьер Путин давеча заявил, что это приведет к сепаратизму. Но в Европе существуют сотни региональных партий, они представлены в Европарламенте, и ЕС, вроде, пока не развалился. Региональные партии — голос местных сообществ. Почему российское государство не хочет их слышать? Вадим Штела (республика Карелия)
Я Вам больше скажу. Российское государство не хочет слышать не только региональные партии. По крайней мере, после принятия закона о партиях ни одна партия за последние семь лет не смогла зарегистрироваться — Министерство юстиции отказывает. И да, я считаю, что региональные партии, как и вообще любые гражданские сообщества, имеют полное право на существование в нашей стране
Как Вы относитесь к проекту закона о выборах депутатов Госдумы, внесенному Медведевым? Лукоянова Ирина (ИА «Саратовинформ», Саратов)
Как к шагу в правильном направлении. Но только как к шагу. Даже если этот весьма либеральный проект будет принят, наше выборное законодательство и, главное, качество его исполнения все равно будут очень далеки от реально демократических институтов. До тех пор, пока в итоге только государственный чиновник решает, кого допускать до выборов, а кого нет, пока СМИ и суды не являются ни свободными, ни независимыми, о реальных переменах говорить не приходится. Нам нужна масштабная политическая реформа, затрагивающая все избирательное законодательство. Поэтому проект, внесенный Медведевым, это только первые шажки в этом направлении.
Перечислите три главных пункта — чем госуправление отличается от управления корпорацией? Без подписи
Во-первых — полномочиями, которых у чиновника меньше, чем у собственника или директора компании. Его свобода намного жестче ограничена (по крайней мере, в нормальном обществе) — законом, парламентом и общественным контролем. Во-вторых, куда больше вариативность задач, с которыми чиновник сталкивается, так что делегирование полномочий становится, по сути, основной его функцией. Ты можешь, конечно, поводить истребитель или помочь археологам, чтобы порадовать публику, но основная твоя задача — не вникать во все области народного хозяйства, а правильно подбирать состав правительства, советников и так далее. В-третьих, конечно, степень ответственности в этих случаях несопоставима, цена ошибки крупного чиновника многократно выше.
Нужна ли России ювенальная юстиция? Ольга Хмеленко («Городок-info», Санкт-Петербург)
Ювенальная юстиция имеет различные институты, часть из которых мне видится важной, а часть вызывает большие вопросы. Например, особый статус детей как субъектов права, суды по делам несовершеннолетних, защита детей от жестокого обращения — это все тоже элементы ювенальной юстиции, против которых, думаю, мало кто будет возражать. Но я считаю, что отъем детей у родителей должен происходить лишь в исключительных случаях, когда речь идет о реальной угрозе здоровью и жизни ребенка. «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей» — это очень расплывчатая формулировка, которая позволяет отнять ребенка практически из любой семьи по решению чиновника. Вот такой ювенальной юстиции нам не нужно.
Вы вкладываете свои деньги в клуб NBA. Почему бы Вам не последовать примеру Сулеймана Керимова, который финансирует «Анжи», и не создать еще один серьезный клуб где-нибудь, скажем, в Сибири? Джамиль Салимов (Махачкала)
Как Вы знаете, в моей программе содержится требование четко разделить государственную и предпринимательскую деятельность, так что в случае моего избрания президентом я не смогу владеть спортивными клубами, равно как и любым другим бизнесом — мне, наоборот, придется продать то, что уже есть.
Сегодня друзья России — Иран, Сирия, иногда Лукашенко. Не собираетесь ли Вы поменять компанию? Без подписи
Я собираюсь произвести ротацию. Сближение России со странами Евросоюза — это важная часть моей президентской программы.
Откуда у Михаила Прохорова столько миллиардов? И зачем одному человеку столько? Без подписи
Моя биография, в том числе деловая, мне кажется, висит уже на каждом углу, и любой желающий может с лупой проследить мой трудовой путь, начиная с простого финансиста и заканчивая совладельцем успешного предприятия. Но обилие таких вопросов заставляет меня думать, что некоторые из тех, кто их задает, не понимают, что такое деньги для бизнесмена. Это — его рабочий инструмент. Вы же не спрашиваете комбайнера, почему он ездит не на изящном небольшом кабриолете, а на такой здоровой «дуре» с насадками? Одному человеку столько миллиардов совершенно не нужно. Ни он, ни его дети, ни его правнуки их физически не успеют потратить. Для бизнесмена же деньги — это ресурс, при помощи которого он изменяет окружающую действительность. Я хочу надеяться, что я всегда изменял ее к лучшему. Став президентом, я, как Вы знаете, закончу свою предпринимательскую деятельность и большую часть своих средств направлю в различные благотворительные фонды.
Если в ходе выборов будут допущены массовые фальсификации, в результате которых выборы выиграет В. Путин, Вы призовете людей на улицы? Без подписи
Боюсь, в этом случае их не придется призывать.
Готовы ли Вы в случае избрания Вас президентом России внести в УПК РФ в части ст.125 УПК РФ следующие изменения:
1) При неоднократном установлении судом незаконных действий/бездействий органа дознания по рассмотрению заявления о совершении преступления предоставить право судье своим постановлением возбуждать по таким фактам уголовные дела?
2) Готовы ли Вы будете внести изменения в той части, где, чтобы в случае подтверждения факта совершения преступления в отношении имущества граждан (организаций и пр.) и неустановлении лица, подлежащего в качестве обвиняемого, ущерб был взыскан с государства в пользу потерпевшего? Звонова Светлана, журнал «Человек и закон» (Волгоград)
По первому пункту готов ответить утвердительно, хотя такие изменения в законодательстве потребуют очень тонкой наладки и в такой связке статус прокуратуры становится несколько неопределенным. В любом случае, мера эта мне не кажется невозможной. Что касается второго пункта, то, боюсь, это будет мера, которая может стать источником немалого числа злоупотреблений. Полагаю, впрочем, в каких-то случаях ее можно ввести с определенными ограничениями. Допустим, при установленном судом факте преступления, но невозможности определения лица, преступление совершившего. Чтобы таким образом государство расплачивалось за неэффективность следственных органов.
Готовы ли Вы, в случае избрания Вас президентом России, на законодательном уровне ввести процедуру избрания народом не только судей (включая и арбитражных судей), но также прокуроров всех уровней, следователей всех уровней, следователей всех подразделений и их руководителей? Звонова Светлана, журнал «Человек и закон» (Волгоград)
Что касается прокуроров, то такая практика в мире есть — это вопрос обсуждаемый. Что касается следователей, то ответ будет, безусловно, отрицательный. Судей я не предлагаю выбирать всенародно, это потребовало бы изменения Конституции. Не имея специальных знаний, мы вряд ли можем определить квалификацию человека, претендующего на пост судьи. Выборы судей разумнее доверить самому судейскому сообществу или более широкому кругу юристов — с тем, чтобы кандидатуры потом утверждались законодательным собранием, то есть органом, как мы знаем, полностью выборным. Впрочем, мировые судьи могут избираться и обычным способом, конечно.
Готовы ли Вы приехать в Волгоград и встретиться с гражданами, чьи права были нарушены при расследовании уголовных дел? Звонова Светлана, журнал «Человек и закон» (Волгоград)
Да, готов.
Ваша позиция по поводу смертной казни (за особо тяжкие преступления в отношении детей)? Стоит ли провести референдум по вопросу моратория? Высокий процент россиян ратует за возвращение казни. Без подписи
Смысла в проведении референдума нет, потому что и так известно: большинство населения — сторонники смертной казни. Причем не только у нас, но и в той же Европе, скажем, где смертной казни нет в некоторых странах уже несколько веков. Но дело в том, что ее активных противников намного больше, чем активных сторонников. Грубо говоря, люди готовы стоять на морозе с плакатами, объединяться в общественные организации, осаждать приемные политиков и сражаться за отмену казни — но очень мало желающих делать все это во имя возвращения смертной казни в юридическое меню. Именно так и работает настоящая демократия, а она никогда не была вульгарным инструментом, которым большинство подавляет меньшинство. В нашем случае отмена моратория на смертную казнь в России весьма осложнит сотрудничество с Европой. Что касается меня, то лично я — противник смертной казни. Я согласен, что есть преступники, которые заслуживают смерти. Но при этом я считаю, что смерть не должна быть юридическим инструментом, и мне не нравится, когда государство исполняет обязанности палача. Да и возможность юридической ошибки никто не отменял.
Планируете ли Вы продолжить поддержку моногородов, в частности, Среднего Урала? Без подписи
Планирую. И поддержка эта будет, прежде всего, состоять в том, чтобы помочь им перестать быть моногородами, чтобы они превратились в обычные города, в которых жизнь каждого человека не зависит целиком и полностью от успехов одного предприятия.
Какой регион РФ Вы считаете наиболее проблематичным в развитии? Фатима Габибулаева, молодежное телевидение «Столица» (Махачкала)
Нужно определиться с термином «проблематичный». Беспроблемных регионов у нас нет. В потенциале любой из российских регионов способен к полноценному развитию. Если бы Вы спросили о самом сложном на сегодняшний момент регионе, я бы назвал Чечню, конечно, но и там потенциал развития огромный — как в экономическом, так и в социальном плане. Будет ли этот потенциал реализован и как именно он будет реализован — уже другой вопрос.
Что Вы будете делать, если не победите на выборах 4-го марта? Как уже сказано, Вы не собираетесь заниматься больше бизнесом? Без подписи
Я буду заниматься строительством новой партии — партии принципиально нового, сетевого типа. Также хочу отметить, что до тех пор, пока я не занимаю посты в государственных структурах, я не исключаю для себя участия и в деловых проектах.
На официальном сайте уже несколько сотен тысяч предварительных заявок на Ё-мобиль. К моменту начала производства их явно будет больше миллиона. При этом мощность завода — всего 45 тысяч (позже — 90 тысяч) автомобилей в год. На строительство других заводов потребуется еще несколько лет, за это время спрос вырастет. Как планируете догонять спрос? Ирина Зубкова (Нижний Новгород)
Знаете, Ирина, вот то, что Вы говорите, — это мечта любого предпринимателя. Догонять спрос — это же счастье! Если все будет действительно обстоять так радужно, то не волнуйтесь — и заводы будут строиться, и производство будет расширяться, а если Ё-мобиль будет какое-то время дефицитом, то это производителю, сами понимаете, только на руку.
Знаете ли Вы о планируемом строительстве Монаковской АЭС в Нижегородской области, которую собираются строить на активных карстах? Л. Кузнецов, газета «Молва» (Владимир)
Об этом проекте трудно не знать, так как информационное пространство полно его обсуждениями — активными и взволнованными. Атомная энергия нам, конечно, нужна, но трагедия Фукусимы заставляет особенно внимательно следить за тем, в каких зонах, каких природных условиях будут строиться станции. Лично мне опасения экспертов по поводу Монаковской АЭС не кажутся лишенными оснований.
Кто Вас консультирует в вопросах АПК? Без подписи
В моей команде — целый ряд экспертов, которые, в свою очередь, в случае необходимости привлекают профессионалов в различных областях, так что консультации я получаю от обширной группы специалистов, в том числе и по вопросам агропромышленного комплекса.
В Вашей программе сказано о первоочередных мерах — в частности, провести приватизацию государственных корпораций для покрытия текущего дефицита Пенсионного фонда России. А как Вы тогда планируете решить проблемы с внешним и внутренним долгом Российской Федерации? Без подписи
Как это делается в большинстве нормальных стран — с помощью налогов. И если избавить казну от коррупционного распила, если обеспечить экономическое развитие страны, то средств в бюджете будет достаточно для решения любых задач — как тактических, так и стратегических. Россия вообще-то очень богатая страна, если не мешать ей нормально работать.
Сельские школы «оптимизируют», ликвидируя и объединяя. Как Вы видите решение проблемы, когда село лишается культурного центра? А. Ермашова (Карелия)
Боюсь, это процесс неизбежный, по крайней мере, до тех пор, пока не прекратится отток населения из сел в города, а пока предпосылок к этому нет. Сохранять школу с полным набором учителей для 30-40 учеников на все классы — это занятие бессмысленное. Это было допустимо, скажем, в начале 20 века, когда трех-четырех учителей, трех классных комнат и одного глобуса хватало на все нужды, но сегодняшнее образование куда более технологично — детям нужны компьютерные классы, лингафонные кабинеты, научно-технические кружки и так далее.
Как ни странно на первый взгляд, решение поднятой Вами проблемы мне видится в развитии сети хороших дорог по всей стране. Когда школьный автобус будет за полчаса объезжать несколько деревень и, ни разу не увязнув в колее, доставлять детей в единый учебный центр, когда житель вашего села за те же 20-30 минут сможет спокойно доехать по&bbsp;удобной автостраде — вне зависимости от сезона — в областной центр, Вы вряд ли будете ощущать свою оторванность от культурной жизни. И, конечно, интернет должен быть у нас в каждом селе, в каждой деревне. Связь и дороги — вот то, что поможет нам, наконец, окончательно стереть ту самую пресловутую «разницу между деревней и городом».
Вы — представитель новейших технологий. Я — представитель черно-белой «районки». У нас есть совместное будущее в плане стабильной работы районных газет? Вы сохраните районную прессу? Ольга Галахова, газета «Гдовская Заря» (Псковская область)
Будущее есть, но, вероятнее всего, недолгое. Бумажная пресса, увы, начинает решительно уступать свое место цифровым изданиям. Для журналистов, для пишущих, для фотографирующих людей это — новый вызов, новые земли, которые только еще исследуются и ждут покорения, но газета как комплекс из бумаги и отпечатков свинцовых букв становится архаикой. У нас это меньше заметно, чем, скажем, в Европе, где тиражи упали катастрофически, где стариннейшие издания отказываются от бумажной версии полностью и уходят в интернет. Но и у нас отсчет пошел уже не на десятилетия, а на годы. Так что не от меня, увы, зависит сохранение или несохранение районной прессы в том виде, в котором она пока существует. Это, скорее, дело журналистов — искать новые форматы и развивать их. А вот права и свободы прессы я обязуюсь защищать.
Вы рассматриваете Евросоюз как стратегического партнера. Будете ли поддаваться гомосексуальному лобби? Михаил Богданов, «Комсомольская правда»
Под «гомосексуальным лобби» Вы подразумеваете европейских гомосексуалистов, защищающих свои права, я так понимаю? Если Вы спрашиваете меня, готов ли я преследовать гомосексуалистов, то нет, не готов. Я считаю их точно такими же гражданами, у которых есть точно такие же права, как у нас с вами. Так что принимаемые в ряде регионов законы о «запрете пропаганды гомосексуализма» абсолютно неправовые.
Как Вы планируете решить проблему перепроизводства домашних животных, которые, попадая на улицы, становятся уже проблемой нашей безопасности и нашего морального облика? Собираетесь ли Вы решать эту проблему как политик? Возможна ли грантовая поддержка зоозащитным организациям с Вашей стороны? Ксения Гордийчук (Кемерово)
Создание приютов для бродячих животных — дело, безусловно, благородное и нужное. Мы выросли в гуманистической традиции, а она предполагает бережное отношение к миру, который нас окружает. Государство должно защищать животных, создавая, в частности, сеть приютов и центров передержки. Экология — один из приоритетов моей программы, так что решать эти проблемы будем в комплексе — всеми инструментами, которые есть у государства и общественности. Привлекая, в том числе, частные гранты. Что касается меня лично, то я поддерживал такие проекты. Говорю об этом в прошедшем времени, потому что по закону в период кампании кандидат не имеет права заниматься благотворительной деятельностью.
С Вашей точки зрения, какими могут быть самые эффективные меры поддержки малого и среднего бизнеса в России? Какие ниши благоприятнее всего для малого бизнеса? Виктория Азарова, газета «Биржа» (Нижний Новгород)
Доступность кредитов под низкие проценты, простота отчетности, уменьшение бюрократического и коррупционного бремени — вот три основные меры, которые сразу помогут бизнесу свободнее дышать. Кроме традиционных ниш малого бизнеса — таких как сфера услуг и розничная торговля — сейчас весьма перспективными мне кажутся и высокотехнологические отрасли: мини-лаборатории, например, дизайнерские бюро, программистские небольшие компании и тому подобное, которые выполняют заказы для крупных предприятий, не теряя при этом полной самостоятельности. И большой компании часто удобнее заключать такие контракты с небольшими, но надежными партнерами, чем усложнять свою структуру непрофильными отделами. Вся современная сервисная экономика — хорошая ниша для малого бизнеса.
Возможна ли в нашей стране женщина-президент? Гульчат Курамшина (Уфа)
Не только возможна, но могу Вам сказать, что у женщины, включившейся в предвыборную гонку, будет сразу дополнительный бонус доверия: за нее многие проголосуют только потому, что она — женщина. Это показывают все соцопросы. Видимо, историческая память о золотом веке России при двух царицах — Елизавете и Екатерине Второй — до сих пор жива.
В нашем городе строится федеральный биатлонный комплекс. Может ли он иметь статус международного, если к нему нет ни автомобильных, ни железных дорог, если у нас в городе нет аэропорта? Не развита инфраструктура. Жилой фонд на 70% — ветхий и аварийный. Кому нужен такой центр? Может быть, это элементарный отмыв денег? Став президентом, Вы сможете сделать из этой профанации настоящий горнолыжно-биатлонный комплекс? Без подписи (Чайковский, Пермский край)
Смогу. Вы знаете, меня многое связывает и с биатлоном, и с горнолыжным спортом, так что обещаю в случае своего избрания взять этот комплекс под особый контроль и обеспечить его нормальной инфраструктурой.
А проблема дорог и аэропортов — она общая для всей страны. Мы должны начать осваивать свою территорию, и первый шаг здесь — причем, я считаю, важнейший — это как раз строить дороги, аэропорты, порты. Чтобы люди могли по стране быстро передвигаться. Нам надо осваивать свою страну — мы недостаточно мобильны. Имея такую территорию, мы должны ездить гораздо быстрее, чем Европа. А в России поезда в среднем по стране ходят со скоростью 15-20 км/ч. У нас очень низкий темп жизни. Если мы не начнем шевелиться, нашу страну освоят, к сожалению, другие. Китайцы уже начинают это делать весьма успешно.
Известно, что в России две беды: дураки и дороги. С первыми понятно — будем окультуривать, а что делать со вторыми? Как Вы относитесь к реформам в транспортной сфере — например, в железнодорожном деле? Без подписи
Я считаю создание качественной современной транспортной системы важнейшим приоритетом в развитии страны. А вот реальных реформ я пока не вижу. Дороги у нас отвратительные, поезда ездят со скоростью самокатов на многих участках, притом что деньги на строительство дорог выделяются огромные. Уровень коррупции в дорожном строительстве — один из самых высоких по стране, средства разворовывают с фантастической скоростью. У нас километр далеко не лучшей магистрали стоит как километр тоннеля под Ла-Маншем.
Мы свою страну еще даже не начали как следует обживать. Есть Москва и еще несколько больших городов, между которыми идет поток грузов и пассажиров, но мы не строим новые города, мы почти не строим автодороги, железные дороги, аэропорты, порты. У нас вообще замедленное движение по территории страны. Россия — гигантская страна, а мы передвигаемся со скоростью 15 километров в час на поезде. А должны со скоростью как минимум 80 км. Тогда у нас начнется процесс развития. И там, где будет бурное развитие, там, где будут строиться дороги, новые предприятия, — туда начнется приток рабочей силы. Но сначала должна быть инфраструктура, чтобы появилась мобильная рабочая сила, которая поедет строить заводы, фабрики и там работать. Будет мобильность, будет конкуренция за рабочую силу — и пойдет развитие.
Будет ли поддержка Клуба Региональной Журналистики от Михаила Прохорова? Не секрет, что Клуб существовал благодаря поддержке Ходорковского. Без подписи
Если я стану президентом, я первым делом помилую Ходорковского, и он сможет сам снова поддерживать ваш Клуб. А я на своем посту буду стремиться к тому, чтобы обеспечить максимальную независимость всех СМИ.
26 января Вы озвучили идею о захоронении тела Ленина и сносе Мавзолея. Чем вызвана такая идея? Готовы ли Вы прямо сейчас взяться за ее реализацию? Лично я готов Вам в этом помогать. Алексей Михайлов (Архангельск)
Не помню, чтобы я предлагал снести Мавзолей. Возможно, в полемическом задоре что-то такое проскочило. Но Вы же понимаете, что с такой сестрой как Ирина Дмитриевна я просто не могу сносить исторические памятники. Моя личная позиция: Ленина нужно похоронить. Это просто по-человечески, по-людски. Есть ведь и его прямая воля на то. Но делать это нужно гуманно и уважительно по отношению к тем людям, которые считают по-другому. Я бы вообще по этому вопросу провел референдум.
Ваше отношение к ВТО? Без подписи
ВТО — это билет в два конца. Можно выиграть, а можно и проиграть. Да, участие в организации дает большие возможности. Но когда будут снижены пошлины и открыты рынки, нас ждет серьезная конкуренция с иностранцами. Поэтому, чтобы не навредить себе, будут нужны особые формы поддержки собственных производителей. Определенный протекционизм будет, это нормально.
Как Вы планируете бороться с насилием, которое заполонило наше телевидение, негативно влияя на нашу молодежь? Татьяна Шепелина (Тюмень)
Я не собираюсь вводить цензуру на СМИ — наоборот, я буду стремиться к их максимальной независимости. Думаю, здесь надо заходить с другого фланга. Нам поднимать общий уровень культуры в стране. А это не только СМИ, которые сам я, кстати, почти не смотрю, не слушаю и не читаю. У людей, безусловно, есть потребность в высоком, в чистоте. Государство может поддерживать ряд программ, нацеленных на подъем именно общего культурного уровня. И тогда СМИ сами неизбежно вовлекутся в этот процесс. И начнут менять свой контент.
Какие точки роста необходимо создать в Сибири и на дальнем Востоке? Что нужно сделать, чтобы приостановить отток населения из этих территорий? «Аргументы недели в Восточной Сибири» (Иркутск)
Дальний Восток ежегодно теряет огромное количество молодежи. Как помочь молодым людям реализовать свой потенциал, не покидая родной город? Наталья Биджукова, «Деловое Приамурье» (Благовещенск)
Дальний Восток по-прежнему остается депрессивной территорией, отток населения продолжается. Чтобы люди не уезжали — какими должны быть эффективные механизмы? Марина Семченко, «Тихоокеанская Звезда» (Хабаровск)
Тут необходима огромная комплексная работа. Во-первых, нам вообще нужно сделать наше население гораздо более мобильным, чем сейчас, отменив до конца институт прописки, другие «привязочные» факторы, сделав более доступным жилье, в том числе для аренды. Чтобы люди, когда они не находят работы в своем городе, спокойно снимались с места, переезжали в другой регион и не боялись, что не смогут найти там жилье, не теряя медицинскую страховку, региональную надбавку к пособиям и так далее. Чтобы люди не боялись уезжать, например, из Москвы с ее местными преференциями.
Во-вторых, наша транспортная инфраструктура нуждается в серьезном реформировании. У нас как в Риме: все дороги ведут в Москву, даже воздушные, все грузоперевозки идут через один узел, а многие крупные города вообще не имеют между собой сообщения, даже простой дороги. Необходимо увеличить скорость передвижения по стране, как минимум половину авиарейсов перевести на прямое сообщение из города в город, минуя Москву.
Нам нужно создавать дистанционные места, чтобы человек мог работать, например, в Калининграде, проживая при этом в Хабаровске: с развитием интернета и мобильной связи физическая привязка к географической точке становится несущественна. Но пока у нас очень невелик процент таких рабочих мест, хотя он чрезвычайно выгоден и работникам, и работодателям, которые при таком устройстве офисов экономят огромные средства на аренде и получают большие преимущества при подборе кадров.
Нам необходимо предоставить регионам куда большую финансовую и административную самостоятельность, нам пора укладывать эту замечательную вертикаль горизонтально. Что касается точек роста — развитие Сибири и Дальнего Востока немыслимо без поддержки собственного инновационного производства. Дальний Восток — форпост России, рядом находятся мощные в промышленном отношении конкуренты: Япония, Корея, Китай. Да, у нас недостаточное количество населения на Дальнем Востоке, но мы должны исходить из того, что у нас есть. А у нас есть земли, есть порты, есть ресурсы и есть (пока еще) образованные люди. Мы должны создавать здесь кластеры по производству наукоемкой продукции, развивая регион, привлекая, в частности, и иностранную рабочую силу. В противном случае, если мы не будем придерживаться упреждающей стратегии развития, то мы просто потеряем территорию.
Исходя из этого понимания ситуации, я планирую строить второй завод по выпуску Ё-мобилей на Дальнем Востоке.
Что Вы скажете о медицине? Она должна быть платной или бесплатной? Лаврушенко Анна (Новосибирск)
Медицина — это отрасль экономики, и она по определению не может быть бесплатной. Кто-то все равно должен платить врачам: либо государство, либо страховая компания, либо сам человек. Я предлагаю немного по-другому выстроить систему финансирования медицины. Более эффективно.
Есть экстренная медицина — это несчастные случаи, теракты, роды, женские консультации, помощь детям, пожилым. Можно называть это еще социальной медициной. Это все должно остаться бесплатным. По определению. Остальное — это сфера медицинского страхования и платные услуги.
Предвыборная кампания явила широкой общественности новое лицо — это Ваша сестра, которая блестяще провела дебаты с Никитой Михалковым. Планируете ли Вы более широко привлекать Ирину Дмитриевну к публичной политике? Без подписи
Это будет целиком зависеть от желания Ирины Дмитриевны. Пока она меня очень поддерживает, во всем, она ездила со мной в Санкт-Петербург на встречи с избирателями, например. Надеюсь, что политика ее не разочарует.
Став президентом, что Вы будете делать с судьями, которые принимают решения на основании своих личных понятий о Конституции и законодательстве РФ? Алексей Ковалев, телерадиокомпания «Тера» (Сосновый бор, Ленинградская область)
Я буду добиваться того, чтобы закон в России был один для всех. И для судей в том числе. Эта поговорка про «закон что дышло» — это все уйдет в прошлое.
Норильск, в котором Вы работали, является самым грязным городом планеты. Как Вы предлагаете решить проблемы экологии в Норильске, Красноярском крае и России в целом? Владимир Пантелеев, информ-портал «Бизнес-сайт» (Красноярск)
В Норильске мы эту проблему насколько смогли, решили. Много чего сделали. Поставили дополнительные фильтры, подняли трубы. Но базовые, системные ошибки были там заложены задолго до нас. Во времена СССР вообще не задумывались об экологии, в атмосферу летели все вредные выбросы. Мы смогли поднять высоту выброса, чтобы все оседало дальше, в тундре. Вообще, там в руде много серы, ее можно утилизировать. Но чтобы вывезти по Севморпути 2 млн тонн серы, надо строить флот из 60 серовозов. Это 3,5 млрд долларов. Совершенно бессмысленно.
И есть еще один интересный аспект у этой проблемы. Люди привыкли жить в таких условиях, многие не хотели ничего менять. Например, вредники. Это работники, которые заняты на вредном производстве. Они получали серьезные надбавки, дополнительный отпуск за это. Мы ставили фильтры — все эти бонусы отпадали. И народ взбунтовался, стал совать напильники в системы очистки воздуха, чтобы выводить их из строя. Я пытался объяснить, что так всем лучше будет, а в ответ слышал: «сынок, мы вредники, понимаешь?» Это такие реально самураи. Для них в этом особая крутизна была — отравленным воздухом дышать. Пришлось на время отступить, вредники оттрубили до пенсии, а новых работников мы уже брали на других условиях...
Это я к тому, что нет единого рецепта для решения проблем, везде нужно искать что-то свое.
Демографическую проблему, как показывает практика, нельзя решить только вознаграждением за рождение второго ребенка. Молодые семьи крайне нуждаются в доступном жилье. Что Вы намерены делать в этом плане? Любовь Жуковская, редактор журнала «Стильная провинция» (Белово, Кемеровская область)
Я считаю, государству надо запустить программу строительства жилья для социального найма. Специально строить дома для того, чтобы сдавать в них квартиры по приемлемым ценам. И пусть молодые семьи живут там, пока не смогут взять ипотеку или накопить на собственное жилье. Это не то же самое, что советское «дали квартиру», — это просто способ быстро снять остроту жилищной проблемы. И это надо делать во всех городах, где население больше полумиллиона. В Европе такого полно. В Германии, например, вообще очень немногие являются собственниками квартир, в которых живут. И это нормально.
Если Вы станете президентом, оставите ли Вы действующего министра обороны, или замените Сердюкова? И если замените — то на кого? «АиФ» (Сахалинская область)
Места для Анатолия Сердюкова я в своей команде не вижу. Я считаю, что министр обороны — это профессиональный политик, который должен хорошо знать армейскую службу. Он обязательно должен быть из офицеров. Это должен быть аналитик и, возможно, ученый. Конкретные кандидатуры у меня есть, они сейчас служат, но называть их пока рано, чтобы им не навредить.
Довольны ли Вы своими политтехнологами? Надежда Древаль (Томск)
На самом деле у меня нет политтехнологов. Есть штаб, есть консультанты, есть сторонники, но политтехнологов в прямом смысле слова в команде нет.
Развитие регионов — очень острая и актуальная тема. Каково Ваше отношение к широте полномочий региональной власти? Решение каких проблем, которые сегодня находятся в ведении центра, должно быть передано в регионы (кроме возвращения выборов губернаторов)? Анна Уставщикова, «Регионы России»
Что Вы думаете о налоговой политике в отношении регионов? Болотова, «Аргументы недели в Восточной Сибири» (Иркутск)
Я считаю, что нужно структурно реформировать налоговую систему страны и развернуть ее от центра к регионам. Две трети доходов консолидированного бюджета России должны оставаться в регионах. Однозначно. И эти деньги должны идти на развитие территорий. Сейчас у местных властей нет стимулов что-то развивать. Губернатору проще неделю простоять на коленях в Минфине, чем развивать регион. Нужно ломать эту систему. Тогда появятся точки роста, «русские клондайки», куда молодежь поедет зарабатывать. И в первую очередь для этого надо будет развивать инфраструктуру.
Ваша политика в сфере культуры включает в себя и шаги по созданию оптимальных условий для развития науки. Как сделать российскую науку по-настоящему эффективной? В каких субсидиях и преференциях нуждаются российские ученые? Без подписи
Я считаю, что надо распространить сколковские привилегии на все наукограды нашей страны. Почему непонятный и толком не существующий проект получает сейчас кучу денег, а десятилетиями существующий прославленный Новосибирский Академгородок — нет? Чем новосибирский ученый хуже? Ученый должен стать собственником результатов своей научной деятельности. И получить возможность зарабатывать на этом. Это мое твердое убеждение.
Проблема в том, что пока в экономике доминируют госкорпорации, им не нужно ни с кем конкурировать. Возьмите классический пример с газом. Независимых производителей не пускают в трубу. Зачем «Газпрому» конкурировать, заказывать научные работы, если можно просто пролоббировать 15-процентное повышение тарифов на газ, и все? Пока инновации не станут основой выживания всех компаний — не внедрил, значит, разорился — наука не станет эффективной. А как только запустим конкуренцию везде — в экономике, в политике, в науке — у нас все пойдет.
Почему Алла Пугачева слабо участвует в Вашей рекламной кампании? Ее очень любят потенциальные избиратели Путина — она могла бы их переманить. Без подписи
Алла Пугачева была на моей пресс-конференции с региональными журналистами и очень активно за меня агитировала. Они с Андреем Макаревичем даже песню про меня записали: «Если ты родился самым высоким, ты просто видишь дальше всех». Вы не правы, Алла Борисовна мне очень помогает. Она открыто говорит, что сейчас время безверия, а когда я появился в политике, она искренне обрадовалась, потому что мне она как раз верит. Верит, что моя мечта — служить людям. Правда, она считает меня излишне скромным. Но рядом с ней это естественно...
Какие преобразования ждут нашу полицию и МВД? Анастасия Шишко (Уфа)
Надо в первую очередь отменить систему плановых показателей в работе силовых структур. И постараться вернуть к ним доверие граждан. Плюс сделать выборными должности руководителей территориальных УВД (кроме республик Северного Кавказа), четко разграничить, какие ведомства какие уголовные дела ведут, и создать специальный орган по борьбе с коррупцией в силовых структурах. Подчинив его напрямую премьер-министру.
Необходимо запретить возбуждать уголовные дела по экономическим преступлениям без заявлений потерпевших. Признать, что видеозаписи могут являться доказательством в суде. И обязать использовать видеоаппаратуру при проведении следственных действий.
Качественная медицина сейчас доступна только обеспеченным россиянам. Как Вы считаете, медицина должна быть платной или бесплатной в России? И что нужно сделать, чтобы высокотехнологичные операции стали доступны всем россиянам? Елена Семибратова (Ростов-на-Дону)
Я хочу перенести центр тяжести в здравоохранении на страховую медицину. С самыми разными схемами. Но страховая медицина — это еще не значит платная. В том случае, если взносы за вас платит государство или работодатель, страховая медицина все равно остается для человека бесплатной. Речь идет только о том, чтобы скорректировать перечень услуг, которые входят в сферу экстренной, социальной и страховой медицины. Я не считаю, что надо отменять бесплатную медицину. Надо просто более четко выстроить систему финансирования в этой сфере. Чтобы каждое лечебное учреждение четко понимало, кто и за что ему платит: государство, страховая компания или пациент.
У меня есть твердое убеждение в том, что основная часть медицины должна быть именно страховой — чтобы быть качественной и эффективной. Но это не означает, что она становится «более платной». Просто по-другому строится финансирование всех этих программ. И высокотехнологичная, и частная медицина не обязательно будут разорительны для человека, если мы разрешаем страховым компаниям ее оплачивать.
Что ждет систему российского образования в будущем? Без подписи (Уфа)
Российское образование никак не соответствует требованиям инновационной экономики. Есть серьезная проблема. Сейчас в России 70 процентов выпускников имеют высшее образование, 30 — средне-специальное. Спрос на рынке труда в обратной пропорции — специалистов с высшим образованием требуется всего 20 процентов, зато со средне-специальным — 80. Престиж рабочей профессии утрачен. А ведь это важнейшая вещь. В стране не хватает квалифицированных, интеллектуальных рабочих кадров. Уверен, вполне реально за 10 лет создать условия для того, чтобы такие высококвалифицированные рабочие составляли у нас 65 процентов.
Необходима жесткая санация псевдоинститутов и псевдоуниверситетов. Молодой человек в восемнадцать лет не сможет понять, куда он поступает, — в серьезное учебное заведение или «шарашкину контору» с громким титулом. И его родители тоже не смогут; это задача государства — отделить одних от других.
Бизнес — в масштабах страны — должен формировать социальный заказ, под который система образования будет готовить действительно нужных рынку специалистов. В ряде случаев бизнес может прямо финансировать это. Реформа образования должна опираться на реальный заказ бизнеса и госсектора.
Как Вы планируете оздоровить пенсионную систему РФ? Сергей Спичкин, газета «Улица Московская» (Пенза)
На сегодня дефицит Пенсионного фонда — это около 4 процентов от ВВП страны. И покрывается он из бюджета. То есть из тех денег, которые платят государству те, кто сейчас работает. Получается, государство берет сейчас с работающего и на его будущую пенсию, и — скрыто — на выплату пенсий сегодняшних. Это и незаконно, и несправедливо. И в этом проблема.
Однако нет никакой необходимости сокращать пенсии или отказываться от их увеличения. Нужно просто улучшить управление деньгами Пенсионного фонда. Тогда и дефицита не будет. Как это сделать?
Первое: необходимо провести рыночную, по максимальной стоимости продажу государственных корпораций, а полученные средства направить на покрытие дефицита Пенсионного фонда. Второе: средства Пенсионного фонда, полученные таким образом, надо направить на программу строительства государственного жилья, предназначенного для социального найма. Это обеспечит Фонду стабильный доход.
Далее. Необходимо четко обозначить государственную позицию в отношении тех пенсионеров, которые хотели бы продолжать работать. Что здесь нужно? Государство должно четко декларировать главный и общий для всех принцип: заработанная пенсия всегда, при любых условиях выплачивается в полном объеме. Вне зависимости от того, продолжает человек работать или нет.
И еще надо увязать возраст выхода на пенсию с числом детей в семье, в том числе приемных. Потому что материнство и отцовство — это тоже труд. А поскольку мы этот труд никак прямо не оплачиваем, то надо хотя бы вознаградить людей более ранним выходом на пенсию. По-моему, это тоже будет справедливо.
Чем Вы сможете обеспечить экономическую и, следовательно, творческую независимость региональных СМИ? Владимир Романенко, «Студия Факт» (ЯНАО)
Гарантия независимости и региональных, и федеральных СМИ — это запрет на владение ими со стороны госкорпораций и государства плюс выборность местной власти. Именно эти меры будут для меня первоочередными в том случае, если я становлюсь президентом страны. Я верну выборы мэров и губернаторов и заставлю государство и все госкомпании выйти из акционерного капитала всех теле- и радиокомпаний: оттуда, где есть контрольные пакеты или блокпакеты акций. Независимость СМИ — это важнейший приоритет для меня.
А по поводу экономической независимости — это хороший вопрос. Работать надо, зарабатывать, тогда и будет финансовая независимость.
В деревнях Вас знают как человека, который сказал, что надо работать не по 8, а по 12 часов за ту же зарплату. Разъясните Ваше отношение к наемным работникам. Без подписи
Никогда я такого не говорил. Я предложил вот что: если человек на своем рабочем месте сам, сугубо добровольно хочет работать больше — причем за дополнительные деньги, а не за ту же зарплату — то Трудовой кодекс не должен этому препятствовать. Да, если человек хочет больше зарабатывать, то пусть он имеет возможность работать и по 12 часов на своем рабочем месте.
При этом речь шла в первую очередь об инновационных отраслях, о сервисе — о «белых воротничках». Я не имел в виду шахтеров, металлургов или рабочих у станка. Там с интенсивностью труда все куда лучше, чем у «белых воротничков». Конечно, дело не только в этом, но и в уровне технологий. Но это отдельный вопрос. Сейчас речь о другом. «Белые воротнички» — это 80 процентов. И это именно они, в общем-то, больше всех хотят больше зарабатывать.
Еще раз: я говорил только о возможности работать 60 часов в неделю по собственному желанию, если работник и работодатель оба хотят этого и не хотят лишних сложностей с оформлением. И все.