Члены Федерального Гражданского Комитета – о главном

Простая хронология событий. Сначала молодой политик при поддержке «Гражданской Платформы» побеждает кандидата Едра и становится мэром Ярославля. Сам Неверов ставит его в пример своим партийцам-лузерам. Затем Урлашов входит в федеральный Гражданский Комитет «ГП» и на региональных выборах в сентябре 2013 намерен возглавить партийный список «ГП». Несколько месяцев подряд чиновники партии власти за кулисами и открыто упрашивают его переметнуться в Едро и возглавить на выборах ИХ список. Когда Урлашов в очередной раз говорит «нет», Городская дума руками едросов оперативно ставит его работе «неуд». Логично - разве могла партия власти звать к себе успешного мэра? :)))
И вот теперь - ночные «маски-шоу» в духе 37-го, уголовное дело о взятке, в котором главный свидетель - посредник (любой юрист криво улыбнется такой «филигранной» работе). Я честно не знаю, виноват Урлашов в чем-то, или нет. Но я твердо уверен: если бы он продался Едру, никакого уголовного дела, не говоря уже о ночном захвате, не было бы и в помине.
А еще я уверен: приказ о позорном для всей правоохранительной системы страны «задержании» отдавал на самом деле не человек в погонах. Этот приказ отдавал один из «безымянных штатских», бескровных братьев тех, кто командовал полицией при захвате офиса Льва Пономарева. Разные люди, разные обстоятельства. Но месседж обществу один: в стране все и вся решают и намерены решать дальше безымянные в штатском, которые не считают нужным ни кому бы то ни было представляться, ни перед кем бы то ни было отчитываться.

Первый год, плечо в плечо

Это весьма пристрастные мысли в связи с первым днём рождения нашей партии.

Следом за убийством СПС в 2008 году, уходом из жизни Егора Гайдара я утратил интерес к партиям.

Спустя три года, тяжело, после самоличного обращения, пошёл на схождение с Михаилом Прохоровым, который пытался окропить  живой водой «Правое дело». Воскрешение не состоялось. Но весомо другое. Сильный менеджер, управленец, почувствовав букет политики, решает с ней не разрывать.  Думаю, бесповоротно, довеку.

До последних президентских выборов и рождения «Гражданской Платформы» (далее – ГП) политпейзаж был по-марсиански уныл и пришиблен. Резвилась и проказничала ЕР, проламывая любые решения. Как-то увечно, рыдательно, колченого мельтешили и вошкались кремлёвские потешные полки – партии, протиснувшиеся в, с позволения сказать, национальный парламент.

До прошлогоднего лета политика была до жути замарана. ГП, появившись на свет, и честно назвав себя партией сервисного типа, обслуживающей гражданское общество, стала политику отскабливать и проветривать. Уже год ГП, как свежая, неопостылевшая сила, переводит политику из режима взаимных шкурных прижимок в формат состязания идеологий, репутаций, реноме, программ.

Ещё раз подчеркну. Год показал: ГП отлична от своих конкурентов тем, что нескрываемо ставит на гражданское общество, признаёт себя организованной частью политэлиты, обслуживающей интересы граждан, отлаживающей системную работу гражданских институтов. Если ГП сохранит такой галс, её позиции окрепнут.

Год показал, что ГП набирает сил, если сбережёт «европейский выбор», день за днём будет воплощать его в жизнь. Такой вектор несоединим с казённым авторитаризмом, сдавливанием либералов, кумуляцией властных полномочий, максимизацией политической и экономической ренты.

ГП становится очевидной альтернативой нынешнему режиму. Системная оппозиция, заседающая в Госдуме РФ, интоксицирована, огажена конформизмом. Несистемная – маргинальна, сегментирована, искрошена. Излишний радикализм перекувыркивает её в политкювет. Ход ГП к альтернативе уторапливается низким КПД власти, неодолимостью зависимости от сырьевой прибыли, непозволяющей обеспечить рост экономики выше 3-4% в год. 2012 – 13 годы показали: база ГП – просвещённое сообщество граждан, неприемлющих авторитарно-бюрократическую власть и её корпоративистски-имитационные институты.

Думаю, ГП наберёт политочки, если звучно и внятно потребует роспуска Госдумы, утерявшей свою легитимность. Постыдно, что в России нет приличного парламента, разумного противовеса президенту и правительству. Институциональные тщедушие, хилость Госдумы делают её схожей с имитационными образованиями Республики Беларусь и Центральной Азии. Господствование пропутинской партии, чохом подконтрольной бюрократической вертикали, ущербляет народоправство. Выборы в Госдуму, особенно мажоритарные запустят механизм меритократической селекции депутатов, политики с открытым забралом. Химерические замыслы, культивируемые бюрократией, спойлеры, протежируемые властью, франшиза – партии по возрастному и физиологическому принципам – в ходе открытой политконкуренции канут в лету.

ГП ожидает успех, если партия возьмёт курс на регенерирование и скрепление федерализма. Важно рекомбинировать полномочия в пользу низовых ярусов – регионов, муниципалитетов. ГП по силам устанавливать норму субсидиарности: вверху лишь полномочия, нереализуемые ниже. Это взрастит местное самоуправление, независимое от госвласти, обеспечит успешное представительство выгод регионов в дееспособном парламенте.

Сообща с лидером партии – Михаилом Прохоровым -, со сподвижниками действуем в этом направлении. Считаю выбранный курс добросовестным, обдуманным. Поэтому у ГП достойное будущее.

С первой годовщиной, дорогие друзья!

Короче, можно смело констатировать: речь идет о преступлении, угрожающем интересам государства. За столом, смею утверждать, это понимают все. Просто не все могут сие признать. Как минимум двоим по работе такое признавать не положено. Уважаемые люди: Николай Сванидзе, Павел Гусев, Борис Пастухов, Михаил Федотов задают им вопросы, заранее зная, что приглашенным нечего на них ответить.

Непритворный патриотизм

«Любовь к Отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть» - Николай Карамзин (1766 – 1826), досточтимый русский историк

Приветствую всех вас!

Высокая власть вожделеет законоположить любовь к Отчизне. Над законопроектом работают обе палаты Федерального Собрания РФ («НГ», 27 мая и 4 июня). В патриотическом воспитании видится «целенаправленная и постоянная деятельность органов государственной власти и организаций». Его замысел: «Верность гражданина своему Отечеству». Предусматривается наличие недоброхотов «не только внешних, но и внутренних», которых «надо побороть с помощью воспитанного чувства патриотизма».

Не ясно, кто займется выверкой патриотических переживаний. Каковы их критерии? Что делать с нарушителями закона? Следует ли относить к «врагам» россиян, выезжающих за рубеж для работы, жизни, тех, кто слабо пестует отчизнолюбие?

Устремление декретировать патриотизм – убеждение, веру, порождаемые воспитанием, окружением личности, порывами души, железно востребует институт идеологической инквизиции, мерящий масштабность, глубину отчизнолюбия и разоблачая враждебников казённой любви к России. Вкоренение отчизнолюбия административными методами – примета морального дисгенезиса режима.

Криводушие, иезуитство – присущные причиндалы привластных партий и движений. Казённый патриотизм, чувство любви к России по разнарядке – дымовая маскировка, затеняющая хипеж с заграничной недвижимостью, зарубежными счетами, обучение своих чад за границей. Пурга о НКО – «агентах», трансгрессии секс-меньшинств, опасности со стороны внутренних и внешних врагов – ширма, за которой - неиссякаемые «распилы» и «откаты», повальное наплевательство власти на общество, продажность. Современен Михаил Салтыков-Щедрин с «легионами сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях пирог с казённой начинкой». Возвышенная идея патриотизма опошливается и замарывается. Задача «едрофронтовых» «патриотов», продвигающих свои почины, в том, чтобы начать травлю «внутреннего врага» - политоппонентов, инакомыслящих, по-иному видящих устройство России. Экстазные вскрики «Путин – наш президент!», - ещё не патриотизм. Симпатия к Родине подменяется покорностью тараканоподобным управителям. Кто критически к ним относится, выходит, «пятая колонна»?
«Гражданская платформа» безусловно против политфарцовки на темы патриотизма. Потребны разработка, проведение неспонтанных национальной и миграционной политики. РФ – полиэтническая страна. В ней смешаны и сболтаны всякие народы. Коль скоро почитаем Россию, то мы должны жить сообща, подобру. Сносных альтернатив этому нет. Государство обязано в этих целях использовать национально-культурные автономии, школы, Дома дружбы, землячества. Надо оттенять не права наций, а права человека. Такой подход обеспечивает защиту всем. Государственность на межнациональной опоре, в отличие от идеи национальной ограниченности, прогрессивна. Этнонациональные самолюбие, гордость, идентичность, - не более чем составляющие патриотизма. В рамках права он не может быть в этническом смысле национальным. Либо мы патриоты РФ, где живут десятки национальностей, либо мы национал-патриоты со всеми вытекающими результатами. Скажем, в США на уровне публичной политики англо-саксонский патриотизм не мыслим. Племенная идентификация на сходстве крови даётся легче, чем духовная, культурная, идейная российская идентичность.

Следует отделять камеральный, чиновничий, бюрократический, казённый патриотизм от общественного, цивильного, гражданского. Казённый – усматривает сплочение округ правящего клана, опираясь на аксиому: что бы ни выкозюливала власть, она права, ибо связана с государством. Патриотизм от чинодралов - финансируемая манера, в которой превознесение и заклинания – завсегдашний колдовской церемониал. Гражданский – основывается на личной ответственности за действия власти. Выславлять Отчий край можно и без надлома, надрыва, трудом, благими свершениями, как писал философ Иван Ильин, «идти в глубь России к её будущему».

Общество расщеплено в отношении режима. Тех, кто любит Родину, куда как больше, чем обожателей её управителей. По Петру Чаадаеву: «Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, с преклонённой головой, с замкнутыми устами».

Просвещённый патриотизм не терпит патриотизма пещерного, племенного, насилия над личностью. Чтобы стать мировой державой, совсем не обязательно проводить «блестящую изоляцию» схоже с викторианской Англией, либо творить внешнюю политику, по выражению Шарля де Голля, «на пушечном величии». Патриотизм – верность России без зыканья о верности, самовыпячивания и бахвальства. Это почтение к многосложной и богатой отечественной истории, равно как и чувства стыда, горечи, гнева. Когда калининградцы уразумевают себя Западным краем России – это патриотизм. Край напоминает: мы потомки тех, кто расплющил нацизм, чем надо гордиться. Осмысление того, что мы живём в городе славных учёных, Иммануила Канта, изучение древности пруссов, исследование истории замков, соборов, сбережение и воссоздание старого города, восстановление честной истории края – не менее патриотично.

Патриотично не нос по ветру держать, а иметь своё мнение, упреждая обстоятельства, влияя на них, а не только реагируя. К примеру, калининградская «Гражданская платформа» твёрдо ставит вопрос о введении визового въезда в Россию для жителей среднеазиатских республик. Чуждая нам культура, дерусификация, деурбанизация, незнание русского языка, неприспособленность мигрантов к жизни в городах являют угрозу российской идентичности. Компаньоны России – страны европейской культуры. Аккультурация с Западом – цивилизованная коллея.

«ГП» не терпит номенклатурного увлечения Отечеством. Важно свести демократию и патриотизм. Свобода и Родина, как ценности, неделимы. Без Родины бывает эмиграция, а не Свобода. «ГП» - партия патриотов. За ней историческая правота. Патриот – всегда гражданин. Гражданин без подмесу не может не быть патриотом. 

«От беспорядка всякое дело шатко»

(русская пословица)

Как обещал, сжато представляю свой взгляд на тему статуса нашего региона. Поборюсь за него, с учётом ваших референций, в ФГК «Гражданской Платформы».

Правовой статус субъекта РФ - законодательно установленное его положение, совокупность, сумма, совместность прав и обязанностей, определяющих его место в едином федеральном государстве. Статус нашего региона определяется Конституцией РФ и Уставом Калининградской области. Статус обладает устойчивостью, относительным постоянством, внутренней согласованностью, системообразующей значимостью. Федерация предполагает, что наделение региона статусом учитывает его особенности. Это помогает ей успешно решать государственные, управленческие, экономические задачи на части своей территории.

Статус субъекта федерации конкретен, указывает на его специфику, региональные особенности. Калининградская область - субъект РФ - образование, входящее в состав РФ в качестве составной части единого и целостного федеративного государства.

Субъекты федерации различны, нетождественны друг другу по размерам территории, экономическому потенциалу, численности населения, этническим особенностям, географически, демографически. Поэтому Конституция РФ устанавливает не равенство, а равноправие субъектов федерации. Равноправие - политико-правовая равноценность субъектов федерации. Калининградская область обладает правом на урегулирование своих отношений с федеративными органами власти, определение объёма взаимных прав и обязанностей с федеральным центром.

По Конституции РФ, «Статус субъекта Российской Федерации может быть изменён по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом» (статья 66, пункт 5).

Субъектность - состояние, свойство того, что охватывается федерализмом, подпадает под его действие. Это означает, что статус субъекта федерации изменять можно. Такие действия законны и легитимны. Здесь юридическая теория претворяется в политическую практику.

22 года регион является эксклавом России, отделённым, отсечённым, отстыкованным от остальной, другой РФ РП и ЛР. Калининградская область - среди, внутри ЕС. Зарубежность, заграничность региона в отношении РФ деформируют, искривляют, перекашивают единое экономическое пространство страны. Потребен свободный от криводушия и шельмоства взор на положение дел как в области, так и вокруг неё.

Что ни говори, верхушка региона всё не созреет на предмет того, к чему взывать в центре: к игорной зоне? авиаузлу? зоне рекреации? парку развлечений? Зачастую принимаются несоединимые решения. Отсутствуют видение, цели, легитимная здравомысленная стратегия развития региона, неспонтанный план продвижения региональных интересов в Москве, Евросоюзе.

Подчёска Калининграда под один гребень с прочими землями ущербна, деструктивна. Заграничность региона не рассосётся, ЕС не испарится. Сызнова: мы разъединственный, сингулярный субъект, отгороженный от остальной РФ территориями зарубежных государств. Его административная граница - рубеж РФ. Другой статус региона вызывает отличающиеся от иных субъектов права и обязанности федеральных и областных органов госвласти.

Положение региона - его состояние, место, роль, режим, основывающиеся на специальном своде правил. Игнорировать, не замечать особое геоэкономическое и геополитическое положение региона - открещивание от федерализма, попирание основного закона РФ - Конституции России, что ведёт к расхлябыванию, расшатыванию единства РФ, сепаратизму, конвертированию антибюрократического настроя в антимосковский, антифедеральный.

Калининград должен результативно, плодотворно развиваться, без чего невозможны улучшение качества и рост уровня жизни миллиона западных россиян. Вот почему потребен российский конституционный закон, обозначающий, устанавливающий, определяющий отдельное специальное правовое положение Калининградской области - статус. Без него несбыточно успешное социально-экономическое развитие области, реальная защита прав её жителей. Он - значимый инструмент преобразования жизни в Западном крае России, улучшения её качества на историческую перспективу. В этом смысл, сущность законопроекта, связывающая его с контекстом реальности.

Важно верно назвать законопроект. Название не должно сминать и корёжить смысл, сущность проекта. Надобны недогматичность, благомыслие, ответственность. Варианты: «О Калининградской области Российской Федерации», «О Калининградской области - эксклаве Российской Федерации», «Об обеспечении в Калининградской области конституционных гарантий единства российского экономического пространства».

По проекту, федеральная власть, в связи с эксклавностью региона, спецрежимом экономической деятельности, передаёт областной власти реализацию части своих полномочий. Статус (специальное правовое положение региона) вызывает особенности в регулировании международном, внешнеэкономическом, финансовом, таможенном, налоговом, валютном, в сфере экологии, недропользования.

Вводятся госгарантии и компенсации по возмещению гражданам РФ дополнительных материальных затрат в связи с их работой, обучением, проживанием в области. Надобность таких гарантий объясняется тем, что таможенные, визовые, экономические, геополитические издержки российского транзита товаров, услуг, финансовых средств через территорию сопредельных государств существенно увеличивает стоимость проживания в области, а также стоимость производимой в регионе продукции и оказываемых здесь услуг. Это исключает для экономики региона возможность равной, экономически обоснованной конкуренции с иными субъектами федерации и сопредельными государствами. Без этих гарантий нельзя обеспечивать единство российского экономического пространства.

В проекте особливо отражаются дополнительные полномочия органов госвласти области, условия хоздеятельности, отношения собственности, земельные отношения, банковская деятельность, бюджетный процесс.

Отчёркиваю: федеральный закон, устанавливающий статус, должен быть конституционным. Он обладает повышенной юридической силой. Ему не могут противоречить федеральные законы. Согласно статьи 108 Конституции РФ, он принимается 2/3 голосов от общего числа депутатов Госдумы РФ и одобряется 3/4 голосов от общего числа членов Совфеда РФ. В течение 14-ти дней он подлежит подписанию Президентом РФ и обнародованию. Право вето главы государства на него не распространяется.

Оправдание зряшности закона вследствие наличия программы развития области - не выдерживает критики. Во-первых, без конституционного закона статус региона не установить. Во-вторых, всякая целевая программа, как и государственная, носит срочный, завершающий, крайний, конечный характер. Регион продолжит своё эксклавное бытие и после 2020 года. Любая программа менее приоритетна, слабее, чем закон. Её правовая, юридическая сила, мощь стократ меньше. Она без труда охолащивается, оскопляется, либо аннулируется, кассируется подзаконными актами.

Продолжаю настаивать на том, что Западному краю России нужны снасть, удочка, а не мелкая рыбёшка. Ни одна программа не предполагает институциональных изменений, связанных с управлением субъектом федерации. В законе может присутствовать международная часть, норма о либерализации въезда граждан ЕС в регион, вплоть до безвизового режима. Напротив, вводится визовый режим для жителей среднеазиатских республик.

Статус региона востребует иной порядок управления. Область выделяется в федеральный округ, губернатор наделяется полномочиями представителя главы государства по взаимодействию с ЕС в ранге замглавы президентской администрации, либо вице-премьера правительства. В Калининграде располагается департамент МИДа по сотрудничеству с ЕС.

Выхлопатывать сугубый статус для Западного края России - должная стезя. Статус дозволит распахнуть потенциал, заложенный в нашей земле и её потрясающих людях. На пользу калининградцам, всей России! 

Антитабачный закон – самый разумный из всех законов принятых Госдумой в последнее время.

Запрет на курение в общественных местах, на примере других стран, сразу же дает снижение потребления табака на 15%. Это очень простая и действенная мера, которая направлена на отвлечение молодых и начинающих курильщиков. Надо помнить, что Россия занимает первое место в мире по смертности от потребления табака. За год по этой причине гибнет более 300 тысяч человек! На лечение заболеваний, вызванных табакокурением, тратится ежегодно более одного триллиона рублей. Закон нужный, своевременный и правильный. И его исполнение, конечно же, надо поддерживать.

В нашем реабилитационном центре находятся около 300 человек – наркоманы и все курящие. Сигарета – это первый наркотик, только он легальный. А когда идут курительные наркотики – это быстрый трамплин.

Русские – похоже, единственные, кто не знает, что им делать с собственной страной, как и ради чего в ней жить...

Москвичи готовы выходить на митинги - против мигрантов из Средней Азии. Такой вывод следует из исследования фонда «Общественное мнение», о результатах которого сообщил вчера президент ФОМ Александр Ослон. 39 процентов респондентов, отвечая на вопрос, что могло бы стать причиной массовых демонстраций в ближайшие месяцы, назвали именно отношение к мигрантам. 
Итак, во-первых, передо мной результаты исследования ФОМа, свидетельствующие: от мигрантов москвичи устали куда больше, чем от Путина. Во-вторых, накануне вышел доклад под названием «Карта этнорелигиозных угроз», авторы которого, в частности, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, предупреждают об угрозе распространения среди мигрантов идей радикального ислама и даже, цитата, «фашистской идеологии на религиозной основе». В-третьих, «Огонек» опубликовал выводы исследования «Российское идеологическое безвременье в зеркале социальных медиа»: россияне не видят картины будущего своей страны, при этом их не объединяет ничего, кроме ксенофобии и жажды социальной справедливости. 
На фоне этих трех, подготовленных, замечу, не самыми антирежимно настроенными экспертами докладов, очень своевременным выглядит еще один документ, а именно – подписанный в канун майских праздников указ президента, обязывающий правительство как можно быстрее упростить процедуру получения гражданства России гражданами или потомками граждан бывшего СССР. Вопрос: отдает ли Владимир Путин себе отчет в том, что делает? 
Чего именно он хочет добиться? Улучшить за счет мигрантов демографические показатели? Превратить Россию в «плавильный котел наций» по примеру Соединенных Штатов? Если да, то что за металл будем плавить и из кого? Освоить, наконец, Сибирь и Дальний Восток с тем, чтобы адекватно противостоять возможной китайской экспансии? Ни на очередной «прямой линии» ВВП, ни в других выступлениях президента или его представителей я не услышал ответа на этот, согласитесь, далеко не праздный вопрос.
Если верить Институту национальной стратегии, во всех регионах России, кроме Чукотки, созданы ваххабитские общины. Из правового пространства РФ с разной скоростью и степенью очевидности выходят национальные автономии – Чечня, Ингушетия, Дагестан, Татарстан, Башкирия… Так называемая титульная нация уверенно деградирует, почти в прямом смысле сжирая саму себя в дискуссиях о судьбах геев и будущем православия. Русские, или, политкорректнее, все, кто считают себя таковыми – похоже, единственные, кто не знает, что им делать с собственной страной, как и, главное, ради чего жить. Все остальные, будьте уверены, знают, что делать с Россией и какую жизнь в ней строить.
Возможно, я сгущаю краски, но, глядя на происходящее в стране, приходишь к простому выводу: приток мигрантов, о котором так заботится Кремль, приведет или к бунту, или к радикальной исламизации России, или к ее распаду. Ну, или ко всем трем перспективам одновременно. 
Смешно, честное слово, на этом фоне читать о происках каких-то оппозиционеров и сотрудников ЦРУ…

Похоронила заживо

Когда-то нам с транспортниками удалось треснуть Андреева - крупнейшего оптовика-наркоторговца и закрыть всю его сеть. В наркоторговле, кроме Андреева и его приближенных, участвовали бывшие менты и их родственники, а также родственники бывших прокурорских, да и сами бывшие прокурорские участвовали в схеме. Андреева пытались вытащить всеми способами. Мы не давали. Потом дело начали просто валить. Убрали сбыт, убрали группу, затем, через адвоката Ломейко, следователя Нализко, и прокурора Попова, бывший сотрудник Свердловской областной прокуратуры Карпов сумел отжать у Андреева все имущество - наличку, квартиры, машины, мотоциклы, миллионов на сто. В результате, Андреев получил меньше меньшего. Адвокат Ломейко через несколько дней странно умер, прокурора Попова выгнали, но история эта получила неожиданное продолжение.

Когда я впервые написал об этом и обозначил участие в схеме бывшего сотрудника Свердловской областной прокуратуры Карпова, мне вдруг позвонила странная девушка, которую я видел два раза в жизни и знал по прозвищу "Валька-мания величия" (она действительно все время кокетливо упоминает о себе в третьем лице, типа: "Валечка негодует", "Обьясните Валечке" и т.д.), и говорит: "Женя, ты там текст написал, про Карпова. Это мои родственники, они хотят встретиться с тобой, поговорить". Я говорю: "Не буду я встречаться. Я по этой ситуации знаю все, и мне не о чем с ними разговаривать". И положил трубку. И думаю: "О, как забегали!"

А на следующий день понял, почему забегали. На тюрьме в это время сидели два убийцы, и за ними было несколько трупов. И эти убийцы начали давать показания на заказчика. А организатором и заказчиком этих убийств оказался... бывший сотрудник Свердловской областной прокуратуры Карпов!!! Охренеть! И, конечно же, он был уверен, что сумеет все это замять. И ведь замял бы...

Полгода он болтался в бегах, потом его задержали. При задержании нашли распечатки моих телефонных переговоров, но это отдельная история. И он мне уже не интересен.

А вот Валька-мания величия, как назло, стала попадаться мне на каждом шагу. То там о ней услышу, то здесь. И истории-то все время какие-то мутные. То сестрой чьей-то объявилась, то откуда-то ее в очередной раз пнули, а то вежливо попросили, то обанкротилась, то ей в глаз засветили. Ну, натуральная светская птица.
И вдруг всплыла волшебная история:
Валька работала в агентстве Red Pepper. И вот однажды она приходит на работу заплаканная. Натурально рыдает. Все собрались: "Валечка, что случилось?". Сквозь слезы и всхлипы: "Мама умирает от рака - деньги на лекарства нужны!". Конечно, в такой ситуации все бросились помогать. И какое-то время всю прибыль агенства ребята отдавали Вальке. Тысяч шестьсот отдали. А потом мама умерла. Валька плакала. Конечно, про деньги ей никто не напоминал - от чистого сердца помогали.

А в это время у Вальки была подружка Ирина Чернова. Валька даже пыталась объявить, что они с Ириной сестры. У Ирины мама умерла от рака. И через некоторое время заболела Валькина мама. И Валька обратилась к Ирине за помощью. А у Ирины были деньги, она копила на квартиру. Мало того - она только что потеряла маму, поэтому она полностью вгрузилась в ситуацию, и не жалела для Валькиной мамы ничего. В результате Валька получила с нее на лекарства, химиотерапию и т.д. порядка двух миллионов! Но ничего не помогло, и мама все-таки умерла. И Валька горько плакала, уткнувшись Ирине в плечо. И Ирина тоже плакала. И Валька взяла еще немножко денег на похороны.
А потом, вдруг, случайно Ирина узнала, что Валькина мама... жива, здорова!!! и даже не болела вовсе, а работает в гимназии, и вообще нормальная тетушка. Ирину просто оглушило... А ребята в Red Pepper, когда узнали, что Валькина мама жива и ничем не болела, сначала огорчились, но потом обрадовались. Главное, что человек жив!

Вот так вот Валька Гофенберг похоронила родную маму. Два раза похоронила. Деньги очень нужны были. Хотел сказать: "Ну что ж, бывает", и понял, что не бывает. Это уже за гранью.

Ирина потом попыталась с Вальки получить свои деньги. Валька платить отказалась и стала ей угрожать. Забивала стрелки и посылала туда каких-то ушлепков, которые блеяли, что за Валькой стоят какие-то очень серьезные люди. Но Ирина не отступала, и по суду пыталась обязать Вальку выплатить деньги (муж Стас занимался), и когда уже вступило в силу решение Кировского районного суда о взыскании с Гофенберг В.А. миллиона семисот тысяч, лживая и ушлая Валька обратилась к своему родственнику Карпову (Валька везде обозначалась, что она сестра прокурорши Филатовой, жены Карпова), и Карпов, находясь в федеральном розыске(!), по договоренности с Валькой, вчинил ей иск на семь миллионов и инициировал ее банкротство! Что дало возможность Вальке не расчитываться с Ириной, а через месяц, когда волна спала, приостановил в отношении Вальки исполнительное производство!
Охренительно придумали. Теперь у Вальки и обременения нету, и может с кредиторами не расчитываться, потому что банкрот по жизни. Короче, кому должна - всем прощаю.

Вот такая Валька-мания величия.

Да я бы и забыл про нее. Где я и где она? Но она не забыла. В октябре 2012 года она появилась в уголовном деле Аксаны Пановой. Дело это откровенно заказное и состряпано из ложных доносов. Группа следователей из двадцати человек, огромное оперативное сопровождение, личная заинтересованность прокурора, начальника полиции и губернатора, и все направлено, чтоб втоптать одну независимую журналистку. Но не срастается. И тогда умные следователи дернули безотказную Вальку, и все, что было насрано у них в головах, они вложили Вальке в уста. И вот, Валька-мания величия дает показания на Аксану, которую видела несколько раз в жизни и всегда завидовала, и художественно с придыханиями озвучивает всю версию следствия, используя казенные формулировки, типа "имея преступный умысел", "в составе группы лиц" и т.д. А так как в дело постоянно добавлялись новые эпизоды и Валькиными показаниями все не закроешь, в конце допроса, чтобы сохранить подлой доносчице свободу действий, хитровыделанные следователи придумали нетривиальный ход, и Валька-мания величия заявила: "А вообще, я знаю про Панову много. Но сейчас говорить не буду, потому что боюсь Ройзмана. Ройзман всем свидетелям угрожает! А я все готова сказать на суде. Только пусть суд будет закрытый, голос мне изменят и пусть у меня будет псевдоним". И ей дали псевдоним - Таня Бондаренко. И думали, что никто не узнает.

Представляете, хронический банкрот, патологическая лгунья, за деньги дважды похоронившая родную маму, участвует в заказном уголовном деле против Аксаны Пановой, и закрепляет все бредовые версии следствия и ложные доносы, с условием, что об этом никто не узнает! (Валькины показания выстраивались так же и под меня. И могли стоить мне свободы. Мне просто повезло, что ни с одним из "свидетелей" я не общался, и контактов не зафиксировали. Не общался, кстати, единственно из брезгливости).

Дело ушло в суд. Если судье не хватит мужества и здравого смысла (а так, представьте себе, бывает!), то на показаниях Вальки Аксану посадят. Вот так - вызовут конвой, наденут наручники, и уведут... Просто Валька хотела в этом поучаствовать, но чтоб никто не знал. Но теперь об этом узнали все.

В 1937 году в Ульяновской области жили муж с женой - агенты НКВД. Им, время от времени, сотрудники приносили написанные за них показания, и они их подписывали. Им платили за это деньги. В течение короткого времени на основании их показаний расстреляли 63 (шестьдесят три) человека. И они не узнали, кто отправил их на казнь.

Надо ли продолжать?