Члены Гражданского Комитета о главном

Несколько внешнеполитических итогов 2013 года

Ноябрьский саммит "Восточного партнёрства" не дал Евросоюзу видимых 
результатов. Соглашения об ассоциации с ним подписали Грузия и Молдова. Но 
Азербайджан, Армения и, главное, Украина этого не сделали.

Осенью России удалось предотвратить военную операцию против режима Башара 
Асада.

Игра на украинском направлении может закончиться для России "пирровой" победой. 
Отказ отдать Украину в сферу европейского влияния завершился выделением Киеву 
из Фонда национального благосостояния полутриллиона (!) рублей для выкупа 
украинских еврооблигаций и снижением цен на газ.

Трансгрессия рецессии создаёт для России повышенные риски, в случае ведения 
таможенных, "молочных", иных торговых войн, равно как и предоставления кредитов.

Потребны внешнеполитические инструменты XXI века, прежде всего, из припасов 
"мягкой силы" и гражданской дипломатии. Их отысканием займёмся в Калининграде 
на первом выездном заседании ФГК присной партии.

Всем, друзья, синей птицы в год деревянной синей Лошади!

Земля пухом погибшим и глубокие соболезнования близким, вообще всем, кто ощутил трагедию в Волгограде, как свою.
Я не знаю, кто на самом совершил эти страшные убийства. Я даже не знаю, теракты ли это - ведь за взрывы до сих пор ни одна террористическая организация ответственность на себя не взяла и никаких требований не выдвинула. Сочувствую нашим "спецслужбам": бороться с такими террористами-невидимками можно бесконечно. Терактов в результате этой "борьбы" меньше не станет.
Зато можно уверенно предположить, чего станет больше. 
В наступающем 2014-м значительно больше станет список ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ ВРАГОВ власти. Самой власти потребуется еще больше ДЕНЕГ И ПОЛНОМОЧИЙ в "бескомпромиссной войне" с этими врагами. 
Взрывы в Волгограде - это удар не столько по олимпиаде в Сочи, сколько по едва становящемуся на ноги гражданскому обществу в стране, это дверь в новый этап укрепления пресловутой вертикали ради спасения единой России (кавычки ставьте сами, где считаете нужным).
По этой ссылке 
 
текст моего комментарий на "Ъ-fm, вышедшего в эфир 30 марта 2010-го. Ничего по сути с тех пор не изменилось. Справедливее, впрочем, сказать: мы ничего не смогли изменить с тех пор.

Уважаемые товарищи! Дорогие ветераны!

Поздравляем вас с Днём работника органов безопасности!

Граждане России по праву гордятся людьми обеспечивающими спокойствие в стране, теми, для кого служба Родине стала делом всей жизни, кто стоит на страже национальных интересов нашего государства. Уверенность в завтрашнем дне россиян во многом зависят от вас, от вашего профессионализма, неподкупности, опыта, умения предсказать развитие ситуации.

Вы охраняете национальную безопасность страны, защищаете жизненно важные интересы граждан, общества и государства, а также национальные ценности и образ жизни россиян от широкого спектра внешних и внутренних угроз. На вас возложены очень сложные и ответственные задачи, главная из которых – это защита прав и законных интересов наших граждан. Чем надёжнее они защищены, тем увереннее чувствуют себя люди, тем стабильнее наше общество и тем сильнее Россия.

Вы всегда там, где сложнее и опасней, вы с честью выполняли, казалось бы, невыполнимые задачи. Когда надо было спасать детей, вы шли на пулеметы террористов, вы не допустили проведения десятков террористических актов, вы всегда на передовом рубеже борьбы с коррупцией и криминалом. Вы активно противодействуете экстремистам и националистам, которые пытаются расколоть наше общество. Вы надежно защищаете границу Российской федерации. Люди порой не задумываются над тем, какая незаметная, но очень эффективная работа ведется вами днем и ночью, чтобы им спокойно жилось в нашей стране.

К сожалению, в вашей опасной службе не обходится без потерь и порой приходиться платить непомерно высокую цену за обеспечение безопасности страны. При проведении специальных операций и мероприятий, при исполнении служебных обязанностей погибли лучшие сыны России. Они выполнили свой воинский долг до конца.

Особую признательность выражаем ветеранам ФСБ, СВР, ФСО, ГУСП. Всем тем, кто внес неоценимый вклад в дело обеспечения национальной безопасности страны. Вы на личном примере помогаете становлению молодых сотрудников, передаете богатый опыт и лучшие традиции службы, проводите постоянную патриотическую работу с детьми и молодежью. Вы ни когда не оставляете без внимания и постоянно заботитесь о семьях погибших. Недаром о вас говорят: “Чекистов бывших не бывает”.

Граждане нашей страны очень заинтересованы в том, чтобы деятельность органов безопасности стала более эффективной. Спецслужбы должны опираться на поддержку общества, дорожить гражданским доверием, строго следовать нормам закона и быть в постоянном диалоге с людьми. Это залог успеха.

Нам и нашим детям жить в такой России, какую мы вместе с вами построим и защитим.   

В этот праздничный день мы еще раз желаем сотрудникам органов безопасности крепкого здоровья, счастья и новых успехов в службе на благо Отечества!

Если это правда, то любой разумный человек не станет попрекать Михаила Ходорковского за то, что он написал прошение. Его в малодушии не упрекнешь. Напомню, что 25 октября исполнилось 10 лет как он не на свободе. Если бы он этого не сделал, то было бы возобновлено 3-е уголовное дело и человек бы схлопотал еще лет 7. 

Чтобы она стала еще бесполезнее, Конституцию постоянно следует улучшать...
Серьезные дяди с умными лицами задаются в теле- и радиоэфирах вопросами: «Хороша ли наша Конституция?», «Надо ли ее менять и, если надо, то в какую сторону?» Разумеется, вспоминают 93-й год и Ельцина, мол, это он прописал президенту абсолютную власть, которой потом так воспользовался Путин. 

Все, даже самые трезвые рассуждения о качестве Конституции виртуальны и не имеют смысла до тех пор, пока мы живем в самодержавной традиции чекистско-боярской России.

Как говорили вожди североамериканских индейцев: «Договор, заключенный с бледнолицыми, каким бы хорошим он ни был, не стоит бумаги, на которой написан». В середине XX века эту фразу повторил Черчилль, заменив «бледнолицых» на «русских». То же самое можно сказать о так называемом основном законе – какой бы хорошей или плохой ни была конституция в СССР-России, она никогда и никем не соблюдалась. 

Все разговоры на тему «А вот если бы у президента было меньше полномочий...» -- для наивных. Даже, если завтра примут новую Конституцию, которая провозгласил Россию, например, парламентской республикой, царь (генсек, президент) будет править страной, как ему вздумается, а парламент по звонку принимать комфортные законы и утверждать удобное правительство. Замечательная бухаринская Конституция не мешала Сталину ни в чем и никогда, а Конституция нынешняя не мешает сегодняшним хозяевам Кремля нарушать ее каждый божий день. 

Если бы «действующая» вот уже 20 лет Конституция действительно соблюдалась, у нас было бы все, ради чего народ выходил и будет выходить на митинги – и социальное государство, и местное самоуправление, и независимые СМИ, и политическая конкуренция. Не было бы ни позорных запретительных законов, ни «болотного дела», ни даже карикатурных экстремистов в роли главных кремлевских пропагандистов. 

Это – нормальная Конституция. Менять надо не ее, а отношение к ней и общества, и власти. 

Пока страной будет править вождь, а народ либо молиться на него, либо ненавидеть и мечтать сменить на нового вождя, честного и справедливого – все споры о Конституции в России будут лишены смысла. 

Короче, не о том спорят господа «политики». А спорят не о том именно потому, что настоящих политиков среди них как не было, так до сих пор и нет.

20 лет назад я был членом Верховного Совета России, представлял Тамбовскую область в Совете Национальностей и своими глазами наблюдал сложный процесс становления нового российского государства. Сразу после августовского путча 91-го года между парламентом и президентом началось сначала едва заметное соперничество, а потом и открытая вражда. По мере приближения трагического 93-го года обе ветви власти все больше использовали свой потенциал на уничтожение друг друга. В таких условиях создание Конституции превращалось в войну амбиций различных политических сил и отдельных личностей. Кто-то из моих коллег по депутатскому корпусу тогда ввел в политический оборот термин «лоскутное одеяло». Именно так выглядел в 1993-м году Основной закон России. Полный противоречий, позволяющий различные толкования, абсолютно не рабочий основной закон страны. 

Наша депутатская фракция «Смена – Новая Политика» существовала отдельно от «Демократической России». В нее вошли наиболее прагматично мыслящие, молодые политики. И мы пытались на различных совещаниях и «круглых столах» проводить мысль о цельности Конституции, о невозможности бесконечными поправками разрушать дух закона и его суть. Но мы были в меньшинстве.

Конфронтация между Парламентом и Президентом нарастала и достигла своего апогея в первые дни октября. Пролилась кровь, погибли люди. Таков был печальный итог эпохи парламентской демократии.  Неспособность различных политических сил договариваться ради общего результата была отличительной чертой всего политического процесса в 1991-1993 годах.

Как результат политического фиаско всей правящей элиты и родилась Конституция 1993 года, которая была принята через два месяца после расстрела Белого Дома. Это был новый документ, который закрепил в стране принципы президентской республики.  Президент получил огромные полномочия, роль парламента была сведена до декоративного.

Тем не менее, война амбиций не закончилась. Вплоть до получения большинства в Думе, а это уже относится к периоду правления президента Владимира Путина, парламент был крайне неработоспособным. Политическая борьба с улиц Москвы вернулась обратно в Думу, что  не позволяло быстро и эффективно принимать столь нужные для переустройства страны законы. А ведь по сути нужно было заново написать и принять все законы страны, которая простилась с коммунистическим прошлым.

Был ли этот сложный путь неминуем? Может ли в России существовать цивилизованная демократия? Вопросы риторические. Для меня очевидно, что сегодня именно концентрация власти у Президента представляет наибольшую угрозу нашему будущему. Именно определенный авторитаризм нынешней системы управления не дает власти реагировать на общественный запрос своевременно. А в 1993-м году все было с точностью до наоборот. Вероятно, как в известном сериале, истина где-то рядом, и можно предположить, что Дума 2016 года созыва и станет местом для дискуссий, и не утратит способности актуального и своевременного законотворчества. И для этого, возможно, не обязательно менять нынешнюю Конституцию Российской Федерации.

Пригласили в резиденцию губернатора на торжественное заседание, посвященное 20-летию Конституции России.

Вдруг подумал - Женя Малёнкин сидит ни за что. Аксану судят по ложным доносам, просто, чтобы не писала. Фонд с трудом на ногах. Из Бынёг мы ушли. Реставрационное отделение разгромлено. Иконы вывезены в неизвестном направлении без единого документа. Жаловаться некому.

20 лет Конституции, говорите?! 

Не считаю возможным.

Мы привыкли называть Конституцией ту книжечку, в которой опубликован Основной закон. На самом деле, Конституцией давно является как сам текст Конституции, так и решения Конституционного суда. Потому что толкование Конституции судом и есть Конституция тоже. С этой точки зрения можно говорить о том, что Конституция постоянно расширяется. Расширяется ее понимание и содержание. Я не сторонник менять Конституцию без особой острой необходимости. Возможно точечное изменение Конституции, которое продиктовано обществом за 20 лет. Но они не должны подчиняться сиюминутным потребностям.

Любая пропаганда Конституции, с моей точки зрения, является разумной и правильной, потому что подавляющее большинство людей ее вообще не читали. Или читали одну-две статьи, которые им в данный момент нужны, чтобы отстаивать свою точку зрения. А Конституция – документ комплексный, который нужно читать целиком. Поэтому любая пропаганда Конституции дело весьма и весьма полезное!

Кремль точно готовится к боям без правил. На серьезные посты в партии власти назначаются люди, живущие по принципам «После нас хоть потоп» и «Цель оправдывает средства». Кидяев на посту главы ЦИК «ЕдРа». Теперь Киселев в роли главного кремлевского пропагандиста. Формально - международника. Следующим шагом в этой логической цепи было бы назначение, скажем, Мамонтова не роль председателя ВГТРК. 

Очень «предвоенные» назначения на самом деле. Подтверждающие пессимистический сценарий: власть осознанно собралась делать ставку на изоляционизм и борьбу с врагами - настоящую зачистку внутри страны и пафосную клоунаду для внешнего пользования.

Очень похоже на то, что кто-то в Кремле уже чистит зубы, напевая «Это есть наш последний и решительный бой!»

Никогда так не хотел ошибаться в оценке происходящего, как сейчас.

Пока все обсуждают золотой ствол, "ЕдРо" подгоняет тяжелую артиллерию.

Скучная на первый взгляд штука – аппаратные перестановки в так называемых политических партиях. То ли дело – вываливающиеся из депутатов золотые стволы. Но есть назначения, достойные первых полос федеральных газет, поскольку говорят о реальных планах Кремля громче, чем публичные заявления президента. 

Новым председателем центрального исполкома «ЕдРа» стал Виктор Кидяев, который по дипломатичному выражению Газета.Ru, «известен как специалист по работе на трудных для ЕР территориях». Кризис-менеджер «ЕдРа». «Неотложка», которую «партия» призывала в критические для нее дни для реанимации стремительно отмирающих частей своего организма. Политический терминатор, уничтожающий конкурентов так называемой «партии власти» тогда, когда опускаются руки даже у силовиков. 

Именно Кидяеву «ЕР» должна быть благодарна за «ювелирную» работу на осенних выборах в Ярославле, где, как заметил политолог Константин Калачев, он «укатал все в асфальт». Подкуп, шантаж, ликвидация бизнеса, заведение уголовных дел – с этими славными методами спасения «ЕдРа» от полного провала столкнулись в Ярославле практически все партии – «СР», «РПР-Парнас», «Патриоты России", «Гражданская платформа». Ближе других с «новой» тактикой «ЕдРа» пришлось познакомиться сидящему уже полгода в «Матросской тишине» мэру Ярославля Евгению Урлашову. 
По словам председателя генсовета «ЕдРа» Сергея Неверова, свои «высокие организаторские способности и активность» Кидяев проявил также в Рязани, Тамбове, Брянске. 

Назначение Виктора Борисовича Кидяева главой исполкома «ЕдРа» говорит о критически-коматозном состоянии пациента по имени «партия власти». Фактически единороссы публично признались: теперь трудный регион для них – вся Россия. Еще это показывает, что из прошедших региональных выборов «ЕР» сделала единственный вывод: конкурентов надо «мочить», и чем жестче, тем лучше. Чистки партийных рядов, привлечение новых лиц, внутрипартийная конкуренция – весь этот бред, звучащий на едросовских съездах, не имеет никакого отношения к реальному плану «ЕдРа». Похоже, эта группировка настолько боится любой конкуренции, что уже не будет действовать ни по закону, ни по понятиям. 

Короче, Путин может обещать что угодно на встречах с лидерами непарламентских партий. «ЕдРо» с такими методами и начальниками остается его единственной политической опорой. Назначения типа Кидяева происходят как минимум с молчаливого одобрения «царя» и говорят о его планах и предпочтениях красноречивее любых слов и посланий.